冶金人才网
最新招聘
地区搜索
华东
上海   江苏   浙江   山东   安徽
福建   江西
北方
北京   天津   山西   吉林   辽宁
内蒙古   黑龙江   河北
中南
广东   广西   湖北   湖南   河南
西部
四川   重庆   贵州   云南   甘肃
青海   宁夏   新疆   陕西
最新人才
苏先生 52 本科
王先生 本科 冶金工程
倪先生 50 大专
魏先生 41 大专 自动化
陈小姐 29 本科 计算机科...
张先生 38 其他
郭先生 47 本科 计算机科...
颜先生 34 冶金工程
当前位置:
绩效考核 先拿谁开了刀?
杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 银河白 https://www.steelhome.com [钢之家 SteelHome] [打印]
评论本文或转发至:

    这段时间,谈论最多的话题就是考核,自从事人资行业以来,不断接触考核,从最初重视行为化的考核,到目前的量化考核,考核逐渐被建立的趋于合理,考核指标的设定逐渐个性化,符合每个人的岗位职责。我想这是我从事人资3年来的进步,对于考核不断用自己的想法去阐述和实践。

    然而,让我迷惑的是,既然考核指标的设定、考核表格的制作、考核方式的选取都比较合理,为什么考核成绩却不合理,作为考核的牵头部门,自己部门员工的考核成绩相对较低,是自己对部门员工要求太严格,还是考核方法存在缺陷?还是。。。。。事后,想了想当然不排除这些情况,作为考核负责部门,应当首先确立考核的公平、公正,保证考核结果的准确真实,能够准确的反映出员工们日常的表现,因此对本部门员工考核时会刻意的严格些,因此部门员工认为考核是拿自己开了刀。作为部门主管,自然不知道如何去向属下解释这一情况,因此我考虑对考核要变换策略:

    第一,切实将360度考核逐渐完善,将单一由部门领导评判,延伸为由其他部门领导、员工共同参与评判,将其他部门领导的评判作为考核成绩的主要部分,这样会将考核成绩趋于真实、合理。在此,我不相信作为领导会存在对其他部门员工的工作表现不了解,如果这样,这样的领导首先是不合格的。

    第二,由于是按照岗位职责设计的考核指标,同时设计考核项比较详尽,而公司内部并不完善,部分岗位职能未涉及到,导致考核项不参评,而我在核算成绩时,采取不参评项不占分,以比例算总分的核算方法,导致与本职工作相差越大的,考核成绩会越低,当然我个人认为这是合理的,因为你没有尽到本职工作。但是这也并不完全是员工的错,鉴于员工考核中行为指标项是一致的,所以要对业务指标项的考核进行改进,将采取题库抽题的考核方法,由部门领导打分,这样考核结果会更加趋于真实。

    第三,要加大员工对于考核的认识,目前员工认为考核是拿谁在开刀,目的也不是为了激励,而是去惩罚谁,这种认识是绝对错误的,这需要我的部门去为大家做讲解、培训,改变思想意识,让大家真真切切享受到考核的成果。

    考核是一个不断趋于完善的过程,我要通过自己的努力让大家感受到考核为大家带来的提高,为大家带来的改变,让大家转变考核是拿谁开刀的想法,让大家一起努力一起提高才是我们考核最终的目的。

(采编: 钢之家资讯部 请勿转载 垂询电话:021--50583109)

评论本文或转发至:
【免责声明】
本信息中的陈述、数据和观点判断仅供参考,并不构成任何人的市场操作建议或者投资依据,钢之家网站对此不承担任何责任。
>> 更多 相关资讯
友情连接>>