国企招聘还需要制定监管细则
评论本文或转发至：
国务院办公厅日前发文，要求促进高校毕业生公平就业，其中，“国企应公开招聘应届生，公示拟聘人员”广受关注。人社部就业促进司副司长桂桢表示，人社部正制订具体措施，拟进一步明确国有企业招聘应届毕业生信息发布的范围、公布渠道，以及招聘工作的流程等内容，使其更具可操作性。（5月18日《北京青年报》）
针对高校毕业生就业，几乎每年国务院都会根据当年经济形势，做出宏观指导。“国企应公开招聘应届生，公示拟聘人员”看上去很新，其实去年就已经着手。2013年的就业指导中，提出“探索建立国有单位招聘信息统一公开发布制度”。
任何牵涉公平、正义的重大改革举动，都是未雨绸缪的，萝卜招聘、“爹影重重”及饱受诟病的国企招聘也是如此。其实，已有地方在积极改革国企招聘制度，比如山西在去年建立国企招聘信息公开发布制度，覆盖在晋全部国企；而山东省在今年4月份，走得更远一些：不仅程序更为详尽，还增添了亮点，如回避制度。
其实，建立国企招聘信息公开制度并无很高的技术含量，只关乎改革决心与改革路上是否有巨大的利益阻挠。人社部此时表态制订具体措施，说明两点：第一，推行国企公开招聘制度，拟定细则，从毕业生方面打开突破口，在大环境上是可行的；第二，规范国企招聘，确保公平，切中了要害，响应了人民呼声。
国企招聘毕业生细则既然已经在“胎动期”，那么，就应该着眼于这部细则该如何制订、如何规避将来施行过程中有可能出现的漏洞。总的来说，国企招聘毕业生细则，应该以公平为底色，辅以各种细化的程序要求与严厉的问责措施，但也不应该止步于此。
就目前来看，国企招聘，因其国企身份，必然牵涉权力。人们对国企招聘最大的不满，便是权力从中作梗，或者权力寻租与权力互惠。其实，国企招聘和公务员招聘、事业单位招聘，三者的弊病在本质上并无两样。不过，如何监管国企招聘，则比公务员、事业单位招聘，难度更大一些。毕竟，国企是一个经济部门，拥有更大自主权，也不会用同一张考卷等。
因此，国企招聘毕业生不仅应该拟定招聘细则，还应在有效监管、如何约束权力上拟定细则作为配套。否则，国企招聘毕业生细则出台，监管却没有及时跟上，届时只不过将国企的“萝卜招聘”从地上转到了地下而已。此外，是否应该进一步扩大细则规范的人员范围，在程序上让国企招聘所有人员都有法可依呢？
针对高校毕业生就业，几乎每年国务院都会根据当年经济形势，做出宏观指导。“国企应公开招聘应届生，公示拟聘人员”看上去很新，其实去年就已经着手。2013年的就业指导中，提出“探索建立国有单位招聘信息统一公开发布制度”。
任何牵涉公平、正义的重大改革举动，都是未雨绸缪的，萝卜招聘、“爹影重重”及饱受诟病的国企招聘也是如此。其实，已有地方在积极改革国企招聘制度，比如山西在去年建立国企招聘信息公开发布制度，覆盖在晋全部国企；而山东省在今年4月份，走得更远一些：不仅程序更为详尽，还增添了亮点，如回避制度。
其实，建立国企招聘信息公开制度并无很高的技术含量，只关乎改革决心与改革路上是否有巨大的利益阻挠。人社部此时表态制订具体措施，说明两点：第一，推行国企公开招聘制度，拟定细则，从毕业生方面打开突破口，在大环境上是可行的；第二，规范国企招聘，确保公平，切中了要害，响应了人民呼声。
国企招聘毕业生细则既然已经在“胎动期”，那么，就应该着眼于这部细则该如何制订、如何规避将来施行过程中有可能出现的漏洞。总的来说，国企招聘毕业生细则，应该以公平为底色，辅以各种细化的程序要求与严厉的问责措施，但也不应该止步于此。
就目前来看，国企招聘，因其国企身份，必然牵涉权力。人们对国企招聘最大的不满，便是权力从中作梗，或者权力寻租与权力互惠。其实，国企招聘和公务员招聘、事业单位招聘，三者的弊病在本质上并无两样。不过，如何监管国企招聘，则比公务员、事业单位招聘，难度更大一些。毕竟，国企是一个经济部门，拥有更大自主权，也不会用同一张考卷等。
因此，国企招聘毕业生不仅应该拟定招聘细则，还应在有效监管、如何约束权力上拟定细则作为配套。否则，国企招聘毕业生细则出台，监管却没有及时跟上，届时只不过将国企的“萝卜招聘”从地上转到了地下而已。此外，是否应该进一步扩大细则规范的人员范围，在程序上让国企招聘所有人员都有法可依呢？
(采编: 钢之家资讯部 请勿转载 垂询电话:021-50583109)